![]() | |
|
Leider lassen sich die Datenbank-Abfragen durch das Connection Pooling nicht explizit einem Nutzer zuordnen. Beispielsweise sind aber Unternehmen mit amerikanischer Börsennotierung aufgrund des Sarbanes Oxley Act (
Doch welche Möglichkeiten haben Organisationen, um das Problem Connection Pooling zu umgehen? Sicherlich könnte man zumindest die eigens entwickelten Anwendungen neuschreiben oder überarbeiten. Doch ein solcher Prozess ist teuer und muss für jede Version einer Software oder Datenbank vorgenommen werden. Darüber hinaus birgt jedes neue Codesegment auch die Gefahr einer neuen Schwachstelle.
Der Abgleich der Aktivitäten innerhalb von Web-Anwendungen und Datenbanken sollte außerhalb der jeweiligen Systeme mit einer Hersteller-unabhängigen Lösung erfolgen. Damit kann man eine bessere Kontrolle über das Session-Tracking, ohne zusätzlichen Entwicklungsaufwand in die Web- und Datenbank-Anwendungen zu investieren oder Entwicklungsressourcen aus anderen Projekten freizustellen.
Anwender-Aktivitäten wie Datenbank-Abfragen und die daraus resultierenden Daten können somit über alle Systeme hinweg miteinander in Beziehung gebracht werden. Am wichtigsten ist jedoch, dass Organisationen empirisch bestimmen können, wer der verantwortliche Nutzer ist.
Imperva Ltd.
Firmenprofil
Kontakt
URL-Filterung, Virenschutz und Codeanalyse in Echtzeit - die 3 Säulen der Internet-Sicherheit
(nicht registrierter User)
Kommentar abschicken